domingo, 9 de maio de 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Com a publicação da saudação do Dr. Luís Raposo aos Amigos do MNA, do artigo do jornal Publico e da notícia da Antena 1, todos abaixo transcritos, chega ao fim a missão deste blogue independente,
feito por alguns amigos do MNA.
A luta travada nos últimos anos em defesa do MNA, impedindo a sua transferência para a Fábrica da Cordoaria Nacional, foi coroada de êxito.
Ao Dr. Luís Raposo desejamos as maiores venturas na continuação da sua carreira profissional.
Se um dia o MNA voltar a estar em perigo, regressaremos,
porque por agora apenas hibernamos.
Desenho: Eduardo Santos Neves
Cidadãos,
Foi com surpresa e indignação que recebemos a notícia de que Luís Raposo não havia sido reconduzido na direcção do Museu Nacional de Arqueologia. Com surpresa porque o Estado não invocou uma só razão que pudesse servir ao menos para tentar fundamentar o facto. Com indignação porque também não lhe negou o mérito profissional enquanto director.
Que futuro queremos para os museus nacionais? Que futuro para as instituições em que se guarda a memória histórica da nação?
Olhamos para trás e recordamos os nomes de Possidónio da Silva, Martins Sarmento, Leite de Vasconcelos, Vergílio Correia, Reynaldo dos Santos, José de Figueiredo, João Couto e muitos mais, entre toda uma plêiade de precursores e de directores de museus de notável mérito. Mas alguém se lembra quem eram os directores-gerais, secretários de Estado ou até ministros dessas alturas? Certamente ninguém.
A não recondução de Luís Raposo como director ultrapassa em muito a pessoa e o acontecimento em si. É certo que estamos perante alguém que fez tanto pelo nosso museu, pelo património e pela cultura portuguesa em geral que ganhou o direito a figurar em honrosa lista, a par dos seus antecessores.
O que perguntamos é que País queremos, e que País estamos a construir. Quais são as novas orientações políticas que justificam o afastamento de quem tem atrás de si obra tão meritória e sempre se pautou por uma frontalidade e uma verticalidade que o honram e nos engrandecem colectivamente? Quem é o pequeno deus caseiro que decide a duração dos mandatos directivos em instituições onde se deveria prezar a estabilidade e deveriam estar ao abrigo de flutuações de governação corrente?
O que aconteceu a Luís Raposo aconteceu a todos nós e leva-nos a questionar a transparência de processos de decisão do Estado e a ética dos seus actores, ofendendo o nosso sentido de justiça e de reconhecimento do mérito.
Caso o iníquo despacho de não recondução de que Luís Raposo foi alvo não seja administrativa ou judicialmente revogado, pedimos-lhe então que ele não desista e que concorra novamente ao mesmo lugar para o qual está mais do que habilitado.
A Direcção do Grupo de Amigos do Museu Nacional de Arqueologia.
16 de Janeiro de 2012
O FUTURO DO MUSEU NACIONAL DE ARQUEOLOGIA EXIGE PONDERAÇÃO E RESPEITO
Com a publicação da saudação do Dr. Luís Raposo aos Amigos do MNA, do artigo do jornal Publico e da notícia da Antena 1, todos abaixo transcritos, chega ao fim a missão deste blogue independente,
feito por alguns amigos do MNA.
A luta travada nos últimos anos em defesa do MNA, impedindo a sua transferência para a Fábrica da Cordoaria Nacional, foi coroada de êxito.
Ao Dr. Luís Raposo desejamos as maiores venturas na continuação da sua carreira profissional.
Se um dia o MNA voltar a estar em perigo, regressaremos,
porque por agora apenas hibernamos.
Deixe-nos a sua opinião no Facebook
siga no Facebook
Uma imagem vale mais do que mil palavras...
Desenho: Eduardo Santos Neves
CARTA-ABERTA à República Portuguesa
Cidadãos,
Foi com surpresa e indignação que recebemos a notícia de que Luís Raposo não havia sido reconduzido na direcção do Museu Nacional de Arqueologia. Com surpresa porque o Estado não invocou uma só razão que pudesse servir ao menos para tentar fundamentar o facto. Com indignação porque também não lhe negou o mérito profissional enquanto director.
Que futuro queremos para os museus nacionais? Que futuro para as instituições em que se guarda a memória histórica da nação?
Olhamos para trás e recordamos os nomes de Possidónio da Silva, Martins Sarmento, Leite de Vasconcelos, Vergílio Correia, Reynaldo dos Santos, José de Figueiredo, João Couto e muitos mais, entre toda uma plêiade de precursores e de directores de museus de notável mérito. Mas alguém se lembra quem eram os directores-gerais, secretários de Estado ou até ministros dessas alturas? Certamente ninguém.
A não recondução de Luís Raposo como director ultrapassa em muito a pessoa e o acontecimento em si. É certo que estamos perante alguém que fez tanto pelo nosso museu, pelo património e pela cultura portuguesa em geral que ganhou o direito a figurar em honrosa lista, a par dos seus antecessores.
O que perguntamos é que País queremos, e que País estamos a construir. Quais são as novas orientações políticas que justificam o afastamento de quem tem atrás de si obra tão meritória e sempre se pautou por uma frontalidade e uma verticalidade que o honram e nos engrandecem colectivamente? Quem é o pequeno deus caseiro que decide a duração dos mandatos directivos em instituições onde se deveria prezar a estabilidade e deveriam estar ao abrigo de flutuações de governação corrente?
O que aconteceu a Luís Raposo aconteceu a todos nós e leva-nos a questionar a transparência de processos de decisão do Estado e a ética dos seus actores, ofendendo o nosso sentido de justiça e de reconhecimento do mérito.
Caso o iníquo despacho de não recondução de que Luís Raposo foi alvo não seja administrativa ou judicialmente revogado, pedimos-lhe então que ele não desista e que concorra novamente ao mesmo lugar para o qual está mais do que habilitado.
A Direcção do Grupo de Amigos do Museu Nacional de Arqueologia.
16 de Janeiro de 2012
Pesquisar neste blogue
Seguidores
Arquivo do blogue
-
▼
2010
(114)
-
▼
maio
(34)
- ICOM quer travar novos museus em Belém
- Resolução da Assembleia da República recomenda ao ...
- ASSEMBLEIA DA REPUBLICA APROVOU RESOLUÇÃO PARA SUS...
- Amigos de Arqueologia questionam IMC
- Nota de Imprensa do GAMNA, em 25 de Maio de 2010: ...
- As narrativas história e mitológica, com a literat...
- O que realmente foi abandonado por causa da crise:...
- Elegia do conhecimento e denúncia da ignorância at...
- Afinal sempre há outro… e o Museu de Marinha pode ...
- A transferência do MNA para a Cordoaria em debate ...
- Tradição e inovação: um terreno de tensão criativa
- Mais uma originalidade portuguesa: decidir primeir...
- Tempo longo, tempo curto… a arte como ferramenta h...
- Video da Jornada de Solidariedade
- Nova atitude, a mesma opinião...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- A Jornada de Solidariedade - Vigília pela Memória ...
- 8 de Maio: JORNADA EM DEFESA DO MUSEU NACIONAL DE ...
- Qualificação científica, ética profissional e polí...
- MNA e Cordoaria: a opinião do Doutor Joaquim Caetano
- Amigos do MNA avançam com acção popular contra mud...
- Acção Popular: Entrevista do advogado Mário Moreir...
- Última Hora: O GAMNA apoia acção popular contra a ...
- Carta Aberta à Ministra da Cultura
- O GAMNA, a Cordoaria e a Torre Oca – um esclarecim...
- Director de Arqueologia e tutela querem evitar rup...
- O museu pode ser uma âncora na cidade
- Museu de Arqueologia - «Passagem para a Cordoaria ...
- Plan the Planning (1)
- O Projecto de Resolução do Bloco de Esquerda sobre...
-
▼
maio
(34)
Sem comentários:
Enviar um comentário